Strašnická Gutovka zavřena nebude! Zatím...

Oč vlastně v Gutovce jde? Areál v těsném sousedství metra Strašnická, který je radnicí průběžně rozšiřován již téměř deset let, je svým zaměřením a pestrostí nabízených aktivit patrně nejcílenějším sportovním zařízením pro volný čas v Praze 10. Je volně přístupný a veřejností hojně navštěvovaný - jen letos v létě, kdy zde pořádala radnice program pro ty děti a mládež, které neodjely na prázdniny, jej využily tisíce dětí. Loni na podzim se ovšem Gutovka stala politickým tématem číslo jedna jak pro komunální volby, především pro Stranu zelených a TOP 09, tak tématem pro vyhrocené druhé kolo voleb senátních mezi kandidáty TOP 09 (následně zvolený Jaromír Štětina) a ODS (Vladislav Lipovský). Do roku 2010 byla provozovatelem Gutovky s nájmem symbolické koruny společnost Taiko s tím, že se o areál stará, aktivně rozšiřuje jeho nabídku, pokrývá jej personálně a sama hradí náklady (včetně energií, vodného, odpadu atd.) za jeho provoz. Vydělávat naopak může třeba provozováním restaurace či pronájmem některých sportovních ploch. Po zákonném výběrovém řízení v roce 2010 začala za obdobných podmínek provozovat Gutovku společnost Hamr- Sport, která má sportovní areál v Záběhlicích. „V rámci rétoriky před loňskými volbami hlavně ze strany TOP 09 byl tento nájemní vztah podroben významné kritice," uvedl Milan Richter. Tak byla letos na jaře jmenována speciální komise. „Do ní jsme my jako ČSSD ani koaliční ODS nenavrhli žádného kandidáta. Tato komise složená i ze zástupce místního občanského sdružení a z opozice, tedy především TOP 09, a my jsme doufali, že sjedná ekonomicky výhodnější podmínky, najde nového provozovatele, a tak rozhodne o budoucnosti Gutovky," vysvětluje první místostarosta Vladimír Novák (ČSSD). Kromě ODS a ČSSD do komise zástupce nenominovala ani KSČM, která ovšem její práci může kontrolovat prostřednictvím předsedkyně kontrolního výboru, kterou je Jana Čunátová (KSČM). Za SZ byla nominována Ivana Cabrnochová, za Desítku pro domácí Petr Vozobule, který je navíc v Praze 10 šéfem radničního Výboru pro řešení sportu a sportovních ploch. Za TOP 09 je ve výběrové komisi převaha členů: Radek Lojda, Michal Narovec, Jindřich Nepevný a Martin Uhlíř. A členkou komise pro Gutovku je i Ivana Mádrová, která za stranu TOP 09 kandidovala v komunálních volbách a je předsedkyní občanského sdružení Útulné Strašnice, které v tématu Gutovky radnici kritizovalo. „Shodli jsme se, že nejlepším řešením bude prověření ekonomické výhodnosti nájemního vztahu formou výběrového řízení," uvedl již na jaře Vozobule (DPD).

Co Gutovku čeká?

Nyní v září na svém zasedání zastupitelé vyslechli genezi stavu, kterou věcně a fundovaně překládal člen komise pro Gutovku a zároveň šéf sportovního výboru Petr Vozobule (Desítka pro domácí). Připomněl, že před prázdninami bylo vyhlášeno regulérní výběrové řízení na nového nájemce, do nějž se nikdo nepřihlásil. Tím, že Hamr-Sport podal na jaře výpověď, nebude po prvním říjnu zajištěn provozovatel Gutovky. „V této situaci jsme doporučili nejen vyhlásit výběrové řízení, ale i souběžně pokračovat v jednání s Hamr-Sportem. Při jednáních jsme zjišťovali, zda by Hamr-Sport byl ochoten i po 1. říjnu areál po přechodnou dobu provozovat," uvedl na zastupitelstvu Vozobule. Firmou byly vyčísleny finanční požadavky na 300 tisíc měsíčně na zaplacení jejích nákladů. Zastupitelům byly nakonec předloženy k diskuzi dvě reálné varianty: první je dočasné uzavření areálu do doby, než se vybere nový správce. I zde by vznikly Praze 10 další náklady třeba za ostrahu a zakonzervování areálu - podle odhadů přes sto tisíc měsíčně. Druhou variantou je prodloužení smlouvy se stávajícím správcem až do jara, než komise připraví další výběrové řízení a doporučí vítězného provozovatele. Ovšem nájemce nyní souhlasí s prodloužením smlouvy s tím, že mu budou hrazeny vynaložené náklady tři sta tisíc měsíčně, což do jara činí téměř dva miliony.

TOP 09: Gutovka je postavena nekoncepčně

Diskuze zastupitelů se poté točila kolem toho, zda je, nebo není možné, aby takový areál byl ekonomicky soběstačný. Radek Lojda z TOP 09 kritizoval areál s tím, že je postaven nekoncepčně (vyjádření a citace opoziční TOP 09 pod článkem). Na to Boris Šťastný reagoval, ať tedy komise předloží návrh, co v Gutovce dostavět a jak zařídit, aby byl areál ekonomicky soběstačný. „Právě postupné rozšiřování Gutovky je ale to, co naši oponenti kritizovali před volbami," uvedl Šťastný. „Mandát této komise s drtivou převahou opoziční TOP 09 je nadstandardní. Chceme rozptýlit jakákoli obvinění, která se účelově objevovala," komentoval situaci první zástupce starosty Vladimír Novák (ČSSD).

Starosta Richter shrnul situaci takto: „My jako ODS jsme říkali, že Gutovka je služba pro občany a není možné se na ni dívat jako na byznys. Proto podle nás je koruna jako nájem rozumným řešením a zároveň stropem. TOP 09 dostala příležitost situaci vyřešit. Komise, kterou řídí a ve které má drtivou většinu, navrhla výběrové řízení podle svých představ. To nebylo úspěšné. Nyní komise de facto říká, že máme platit měsíčně ne jednu korunu, ale 300 tisíc. A věřit, že komise pod vedením TOP 09 do jara zajistí provozovatele, který nabídne lepší podmínky," uvedl starosta. Při hlasování nakonec zastupitelstvem prošla varianta třistatisícové měsíční platby a dalšího hledání budoucího provozovatele. Gutovka uzavřena nebude - alespoň zatím.

Zaznělo na zastupitelstvu:

Jan Šnajdr, TOP 09:

"Vypadá to tak, že TOP 09 něco kritizovala, něco pranýřovala a nebyla se situací dostatečně obeznámena. Částečně je to pravda. Co se týče ekonomických parametrů tohoto projektu, dostatečně jsme informováni nebyli. Dále bych chtěl říct, že v žádném případě nechceme, aby se Gutovka zavírala a za sebe v podstatě mohu říci, že jsem od začátku kritizoval hlavně to, že celý tento areál byl postaven nekoncepčně a že bez dotace ho není možné provozovat."

Boris Šťastný, ODS:

"Myslím, že na této záležitosti se jasně ukázalo, že to bylo spíše politikum a teď už ji řešíme věcně a technicky. Chtěl bych proto požádat, zda by bylo možné, aby zmiňovaná komise kromě toho, že by řešila ono šestiměsíční působení, případně navrhla, co v tomto areálu změnit a co doplnit tak, abychom to, co můj předřečník zde řekl, už příště řešit nemuseli. Pokud tudíž bude mít TOP 09 nebo můj předřečník nápad, jak něco v tomto areálu dostavět, jestli by mohli předložit návrh, kolik by to stálo a co z toho městská část získá, aby tento areál byl soběstačný. Myslím, že to je v případě veřejných sportovišť velice obtížné."

občanka Ivana Mádrová, občanské sdružení Útulné Strašnice:

"Jsem poslední, kdo by ji chtěl zavřít, proto jsme přistoupila na to, že bude prodloužena smlouva s HAMR-Sportem, aby byl minimálně do jara zajištěn její provoz. ... Je naprosto jasné, že takhle velký kolos nemůže provozovat žádná soukromá společnost, pokud není ekonomickým sebevrahem. Jediné, co by zde zastupitelstvo nebo Praha 10 jako Úřad měly udělat, je to, že by se měly zvolit zcela transparentní účelové dotace."

starosta Milan Richter, ODS:

"Nezlobte se, ale opravdu nevycházím z údivu. Abychom si jasně porozuměli, minulé vedení radnice bylo schopno se soukromou společností HAMR-Sport provozovat tento areál za jednu jedinou korunu. Byly politické tlaky ze strany opozice, protože se někdo domníval, že to je málo, že by to mělo být víc. Říkali jsme: ne, to je strop, prostě více nelze, protože toto není byznys, my přece nechceme vydělávat na maminkách s dětmi, my chceme, aby to bylo soběstačné, aby to fungovalo. A myslím si, že koruna je docela rozumný nájem za sportoviště, za které nás hodnotí kterákoliv zahraniční delegace, která sem přijede....

Nájemce jsme prostě psychicky zdeptali, protože neměl jistotu, jestli tam bude pokračovat, protože jsme mu chtěli dát výpověď na základě tlaku opozice. A dnes zjišťujeme, že budeme platit 300 tisíc, takže za půl roku vyhodíme z okna téměř dva miliony. Ve chvíli, kdy se o to staral pan místostarosta Zoufalík, pan starosta Lipovský, bylo to za korunu. Chtěli jsme dát prostor opozici, aby ukázala, jakým způsobem by řídila městskou část. A tady to máme. My za plus jednu korunu, opozice za mínus 4 miliony korun ročně. Jestli vám to připadá normální, mně skutečně ne."